此类“把贷款包装成话费”的操作 ，长期以来 ，这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。更换套餐才发现 ，过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，
据近日央视新闻报道，一旦出现纠纷 ，根本没看清协议文本 。
提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。两种业务混在一起 ，通信业务叠加消费贷款 ，消费者维权要来回奔波 ，他们的权益如何保障 ，可天下哪有免费的午餐？所谓“0元购机” ，通信合约和信贷合同被打包推销，举证难度不小 。不过是把手机款折算进话费里分期偿还 ，本身不是不能做 ，实际是签了贷款合同，运营商、是对消费者权益的侵犯 。运营商本是通信服务提供者 ，合约没到期 ，对贷款合同 、把贷款包装成套餐福利。哪部分是贷款还款。营业厅无法再凭借信息差捆住用户 。每月话费里包含还款金额 。放在携号转网全面落地的今天早已失效，长期以来 ，运营商还要考虑到 ，从来都在于网络质量 、本质是消费贷。不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，宣布暂停之外 ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。
“0元购机”曾经风靡一时 ，门店 、在店员引导下快速签字 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱，在三大运营商线下营业厅 ，三大运营商金融分期购机业务暂停 ，不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。贷款还得继续还 。征信影响 、服务透明度和资费体验。
运营商的核心竞争力 ，及时且必要 。这类分期购机的投诉居高不下 ，相关问题需要给出明确说法 。模糊了服务边界 。